发言、讲话，跟平常人们打招呼、聊天、谈话不一样，发言要顾及身份、看好场合，大都有一定的规律性。上面有个会议开过，下面就层层“贯彻落实”，“贯彻”的方法之一就是开会，开会就自然有“声”，有发言、有讲话，主持人讲，与会者也讲。大体上都是用最“棒”的词，臂如“一定”、“全面”、“彻底”、“永远”，还有大“一二三四”、小“1234”、带括号的“1234”、甲乙丙丁、ABCD等等。习惯于开会的某些干部呢，也就摸索出了开会发言的奥妙和规律，见什么人说什么话，逢什么场合发什么言。散了会，则“原形”重现，该干什么还干什么，该怎么干还是怎么干。
于是，就发生了“以会议贯彻会议”的怪现象。
于是，那些个发言，在人们的心目中就成了千人一面、千篇一律的“典型性”发言。这种发言的典型特点便是漂漂亮亮、轰轰烈烈外加言之无物。
也有许多实实在在并独具特色的“非典型性”发言。
新任总理温家宝同志在“履新”记者招待会会上，开头一句“我是个极普通的人”，就给人以平易亲切的感觉；接着，他简要介绍自己的“身世”和性格特点。在这种场合，一个高层领导坦诚直白地介绍自己，恐不多见；然而，正是这种“发言”，一下子拉近了领袖与人民群众之间的距离。话语不多，也很平凡，但它真实、实在，正所谓“平平常常才是真”。
这也是一个“非典型性”发言的范例。
这类发言在国外也时有所现。只因时代不同，发言者的身份、性格不同，发言就更具有独特的味道。
“珍珠港事件”发生时，美国总统富兰克林·罗斯福在国会有个著名的发言：“昨天，1942年12月7日——一个遗臭万年的日子——美利坚合众国遭到了日本帝国海空军部队蓄谋已久的突然进攻。”
他怒吼道：
“昨天，日本政府发动了对马来西亚的进攻。
昨夜，日本军队进攻了关岛。
昨夜，日本军队进攻了菲律宾群岛。
昨夜，日本人进攻了威克岛。
今晨，日本人进攻了中途岛。”
这新闻演讲文稿般的语言，犹如百箭穿心，极大地刺激了美国民众的忧患意识和紧迫感，唤起了对日本侵略者的仇恨和复仇的决心。
同样地，美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金在他的著名演讲《我有一个梦》中，也有一段震撼人心的话，在这里，让我们再次重温金的这段如诗如歌的语言：
“让自由之声响彻新罕布什尔州的巍峨高峰！
让自由之声响彻纽约州的崇山峻岭！
让自由之声响彻宾夕法尼亚州的阿勒格尼高峰！
让自由之声响彻科罗拉多州冰雪皑皑的落基山！
让自由之声响彻加利福尼亚州的婀娜群峰！
不，不仅如此，让自由之声响彻佐治亚州的石山！
让自由之声响彻田纳西州的瞭望山！
让自由之声响彻密西西比州的一座座山峰、一个个土丘！
让自由之声响彻每一个山岗！”
这段演讲，感情激扬，文字优美，极富感召力，成为鼓舞黑人为自由而斗争的座右铭，成为千古经典。
政治家的这些政治讲话，脱离了僵化的政治术语和沉闷的表达方式，却令人信服地化作昂扬奋进的诗篇。它不是“非典型性”的吗？
正是这种“非典型性”的语言，铸成不朽的光辉历史篇章。
看来，讲话、发言，有定律，也无定律，不一定都照着一个典型性的“版本”去做。可平淡，可朴素，可华丽，可张扬。不管何种场合发言，只要说出来的是真话实话就行，只要叫人听了可敬可信就行，只要能打动人心就行。
发言的创新，从某种程度上说，也体现着观念的更新。你要求30年前的中国人还有今日的朝鲜人，说话生动自由有点创新，那是笑话。思想观念僵化，发言、讲话时只能在老的“套路”里转游，无法跳出。时代在发展，与时俱进，不妨来个七言八语，百花齐放，来个独具一格的“非典型性”的发言。或许，这种富有新意的发言影响力更大、效果更好。
备注：这篇杂文作于我国非典发生的第二年，这个标题在当时就引起了不少人的兴趣。
