本次博雅禅茶书院小品展，入选的作品如下。感谢各位师友和书社会员对博雅书社中秋小品展的积极参与。附郭立军老师和李国良老师的点评。

博雅书社工作室学术主持郭立军

点评作品

 作品点评：行书取法二王，用笔较为沉厚，章法也较为合理。不足之处是对经典的深入学习不够，对二王的拙、巧、妍、劲、方圆等等元素未能充分掌握，建议平时选好笔墨纸，加强对圣教序的深入学习。同时加强对隶书和篆书学习。

  作品点评：作品取法方向是二王，有较好的书写性，但是字与字之间的轻重大小收放节奏不太明确，个别字的用笔法度不合理，建议认真临习行书圣教序，吸收古代经典技法，掌握科学而有变化的结体规律。

 作品点评：取法方向为小篆，能看出学习小篆时间不长，但有较好的领悟力，能体现小篆的基本章法和静雅。行书落款需要推敲，组合变化上不够，建议深入临习二王，兼学篆书（小篆或者大篆）。

作品点评：作品有一种恬淡静雅之气，用笔圆融，结构建立在何绍基或者颜真卿行书之法，章法完整。缺点一是字与字之间的动态关系不明确，字势单一；二是用笔缺少变化，书写的快慢、轻重等较为单调。建议深入一家，吸收经典元素。

 作品点评：所临为曹全碑局部，用笔很好，圆融而遒劲，静雅而灵动，能很好的展现曹全的雅逸灵动。结构较为合理。只是局部变化有些刻意，对字的整体姿态把握还有些生疏，缺少大局观念。建议深入临帖，多观察字的妙处，在此基础上加强章法的临习。

 作品点评：临作对颜真卿的勤礼碑用功比较大，用笔上比较圆融，基本做到的方圆结合。结构上，也大体能反映出颜体的状态。缺点，一是用笔较弱，骨力不太足，缺少篆籀的凝重古朴；二是结构的势态个别不明确，如为，在，弟、家等。三是字与字之间的组合变化缺少自然节奏，还不能化为自然书写。

 作品点评：临作对金文的笔法有初步的掌握，一是用笔还是不古，起收笔的方法单调，线条中断变化少，迟涩不够；二是结构上不够严谨，个别收放、疏密等不合理。建议深入临大盂鼎、史墙盘等经典。

 作品点评：作品为行草，用笔较为圆实，使转比较灵活，字的大小收放也基本合理。但最主要的是取法方向不明，古代经典元素较少，一是用笔缺少提按使转的虚实处理，二是草法简单，“春”草法不对。字与字的组合缺少字势之间的自然组合。建议深入一家学习，比如孙过庭书谱或者行书圣教序。

   作品点评：作品取法为王羲之行书，用笔变化较好，方圆、轻重、快慢都有较好的表现。但整体上，字法有些单调，大部分偏正，缺少组合变化。个别字的使转动作不自然，有点蹩脚。建议加强对字势的理解，找到合理的夸张，体会王羲之行书拙趣。

 作品点评：用笔很沉实，四个字的组合节奏比较好。最大的问题是古人经典元素不够，初学入古不深，杂乱无章。用笔比较刻意描摹姿态，缺少自然书写，且姿态受今人的影响较大。建议深入经典，充分吸收一家语言，站住脚跟，再图发展。

 作品点评：用笔很扎实，可以看出学书时间很长。最大问题是取法比较低，受张裕钊影响较大。字的大小、收放等节奏变化有点单调。这样会影响将来的发展，得不到更为广阔的古代经典元素的吸收，建议取法乎上，多临魏碑经典，逐渐形成自家语言。

 作品点评：作者有较好的书写格调，对章草的沉厚古拙理解较为深刻。缺点是，一是用笔之间的呼应关系较弱，显得机械和单调；二是字的姿态组合比较平淡，大部分字的姿态雷同，较为平正，缺少动态的组合变化；三是作品右上角的空白有些突兀。因章草发展路径较窄，资源不足，建议深入临习隶书，取法乎上。

 作品点评：所临为散氏盘，用笔较为沉厚，结构基本合理，且注意到了整体的摆动。缺点，一是用笔的映带、灵动、迟涩还不够充分，线条变化单一；二是对结构的穿插、疏密、收放要认真体会，充分吸收古人结构原理。三是加强章法的练习。