记得上大学时，曾经与历史系同学有过一段关于郭沫若文学地位的讨论，当然我是门外汉，对于同学口中的文学史解说，我也无法确定其褒贬。有一种说法是建国初郭老写过一些向政治谄媚的文学作品，迎合了当时国家政治文化需要。因而，郭老在学界的名誉似乎和他的身份地位不相协调。进而就有了我这帮历史系同学从各种渠道了解到的郭老缺乏文人骨气的说法。

我当时对同学们的论断很怀疑，但他们能提出超出我对郭老仅仅是中科院院长头衔的认识，我还是很佩服的。近来读了一些传记作品，其中谈到了郭老过去的一些令人叹服的经历。上边说，大革命失败后，沫若先生遭到国民党的通缉，只身逃到日本，生活十分窘迫。留日学习的傅抱石因回国为母吊丧向郭沫若辞行。抱石父亲早亡，母亲生活也没有依托，靠官费留学，自然没有积蓄。郭老了解到了他的困难，自己又没钱，于是把自己的一部文稿卖给内山书店，并嘱咐立即把稿费直接寄给傅抱石。傅抱石回国后立即收到了这笔稿费，直到多年以后，他才完整地知道事情的真相。